昌偉福路離心式壓縮機與螺桿壓縮機能耗對比
離心空壓機設計壽命20年以上（國際標準），每8000小時需要保養檢查，客戶每年預留檢修時間的話，可以考慮不需要設置備機，壓縮空氣不含油，長時間使用的離心空壓機大修以后，性能可以提高到新機的水平；
一、空氣壓縮過程
空氣壓縮，三種狀態1.等溫壓縮；2.絕熱壓縮；3.多變壓縮；根據原理，等溫壓縮是氣體壓縮最省功的壓縮方式。
多變過程包括與周圍徹底熱交換的過程和沒有熱交換的過程。實際上，這包括了所有的過程，是一個通用的實際過程。
三種主要過程的能耗關系圖示：
由圖示看出，等溫壓縮功＜絕熱壓縮功＜多變壓縮功
二、壓縮機簡述
螺桿壓縮機是容積式壓縮機，按冷卻液是否參與壓縮過程，通常分為微油螺桿空壓機和無油螺桿空壓機。
微油螺桿機機頭示意圖
微油螺桿空壓機因為冷卻液參與了壓縮過程，接近于等溫壓縮，效率高但是壓縮空氣含油；
無油螺桿機頭示意圖
無油螺桿空壓機的壓縮過程，沒有冷卻液參與，接近于多變壓縮的過程，效率低，但是壓縮空氣不含油；
應用范圍簡述：較嚴格的需要無油空氣的場合，通常，客戶就不得不考慮選擇能耗高的無油螺桿，微油螺桿則應用更為廣泛。
離心式空壓機是動力式壓縮機，原理使然，壓縮空氣無油，且壓縮過程是等溫壓縮過程；
離心空壓機機頭水平剖分示意圖
昌偉離心壓縮機鈦合金葉輪示意圖
三、壓縮機選型主要考慮幾個要素
1、 價格需求；
2、 質量需求；
3、 服務需求；
1.價格需求，既包含采購成本，還需要考慮隱含的能耗成本；隨著離心空壓機整機價格的進一步探低，為離心空壓機更廣泛的應用提供了可能；
注：螺桿壓縮機和離心壓縮機，能耗方面比較，無油螺桿最高，通常高20%以上；微油螺桿和離心壓縮機，則通常以30m3/min為分界線，通常流量小于30m3/min，微油螺桿效率高，30m3/min微油螺桿和離心壓縮機持平，流量大于30m3/min，則離心壓縮機效率高；（注：螺桿壓縮機由于結構原因，不能夠做較低的排氣壓力，在排氣壓力4公斤以內，離心壓縮機效率普遍較高）
舉例：客戶需要45Nm3/min,0.8MPaG空氣壓縮機，微油螺桿空壓機能耗330KW，采購價格45萬；離心空壓機300KW，70萬，結合能耗及微油螺桿復雜的含油壓縮空氣處理系統，以及含油可能帶來的負面的生產影響，選擇離心空壓機，通常現在已經變成了客戶的優先選擇。
2.質量需要：
螺桿空壓機設計壽命10左右，每2000小時就需要保養，為了生產的安全，通常需要設置備機，且壓縮空氣含油；使用10的螺桿空壓機，由于性能的嚴重下降，大部分客戶都不能夠容忍繼續使用。
離心空壓機設計壽命20年以上（國際標準），每8000小時需要保養檢查，客戶每年預留檢修時間的話，可以考慮不需要設置備機，壓縮空氣不含油，長時間使用的離心空壓機大修以后，性能可以提高到新機的水平；
注：根據以上的各自的特點，相信客戶會做出自已的選擇。
3.服務需求
3.1機器本身的可服務性
離心機是一種高轉速，高精密度，高可靠性的機械，服務人員必須經過專業培訓才能勝任現場的維修、定檢工作。通常由供應商職業服務工程師提供，對客戶而言，比較省心。
無油螺桿機頭屬于商業機密，不允許、不授權任何人維修、定檢機頭，任何機頭部分的異常就必須退運廠家或國外修復或更新，維修周期較長。
微油螺桿需要2000小時保養，工作瑣碎；
3.2產生的服務費用
油螺桿每年保養瑣碎，費用不菲，專用潤滑油，是螺桿空壓機巨額費用的根源；
無油螺桿日常服務費用并不高，但是5-8年的機頭維修，需要返廠，費用巨大，通常是采購成本的40%以上，許多客戶不能夠忍受，而直接采購新機；
離心空壓機運行穩定，只需要例行保養，注意采購一些零部件以備不時之需，花費很低。昌偉福路離心空壓機的服務整合理念，是區別于其它所有品牌離心空壓機的方面之一，服務整合理念，使得我們成為售后服務成本行業最低的品牌。
經驗告訴我們，服務費用的比較關系通常為：
油螺桿≥無油螺桿≥離心空壓機
四．壓縮機選型的幾個誤區
1.螺桿空壓機氣量調節方便，離心空壓機氣量調節不方便；
螺桿空壓機是容積式壓縮機，氣量調節過程中，能耗不變，稍寬的調節范圍，就得需要借助變頻器調螺桿轉速的辦法來實現；
離心空壓機是動力式壓縮機，可以通過入口節流的辦法調節流量，調節范圍很寬（30%以上），能耗跟著波動；
注：出現這種錯誤理念的原因，是對壓縮機原理不夠了解所致；
2.螺桿空壓機可以頻繁開停機，離心空壓機不能夠頻繁的開停機；
離心空壓機頻繁開停機，從壓縮機原理上，并沒有不被許可，也就是說，有的品牌的離心空壓機齒輪箱結構（包括選用的密封、軸承）不適合頻繁開停機，有的品牌的離心空壓機齒輪箱結構，就適合頻繁開停機。
當然，電機啟動柜因為發熱的原因，也會有開停機次數要求。
注：出現這種錯誤理念的原因，是對離心空壓機結構了解不夠所致；
3.螺桿空壓機適合小氣量的場合，離心空壓要越大越經濟；
“小氣量”多小，就需要量化了，有的客戶需要60-70m3/min，可能會考慮選用螺桿空壓機，就欠考慮，我們的建議是：如果需要無油壓縮空氣，則無論多小（12.5m3/min以上），都可以考慮離心空壓機，如果可以接受含油的壓縮空氣，而40m3/min以上，就可以優先考慮離心空壓機了。